La solución de pruebas de seguridad de Fluid Attacks permite detectar con exactitud las vulnerabilidades de seguridad en tu infraestructura de TI, aplicaciones y código fuente. Mientras que otras soluciones de pruebas de seguridad se centran en la aplicación de un único método, Fluid Attacks ofrece evaluaciones integrales mediante SAST, DAST, SCA y CSPM. Además, dependemos menos de herramientas y confiamos más en el conocimiento humano: nuestro equipo de pruebas de seguridad está formado por hackers éticos certificados que trabajan en diversos ambientes para llevar a cabo ingeniería inversa, pruebas de penetración manuales y explotación. Nuestro enfoque nos permite entregar informes que contienen tasas mínimas de falsos positivos y falsos negativos.
Ejecutamos pruebas de seguridad continuamente, desde el principio y a lo largo de todo el ciclo de vida de desarrollo de software (SDLC). Puedes encontrar todos los resultados de nuestras evaluaciones junto con detalles útiles en la plataforma de Fluid Attacks. Junto con esta información, nuestros analistas de seguridad te ofrecen recomendaciones y orientación sobre la remediación de vulnerabilidades para mitigar los riesgos de ciberataques de origen interno y externo. Cada vez que hayas implementado correcciones, puedes pedirnos que realicemos reataques para evaluar su eficacia.
Beneficios de las pruebas de seguridad
Pruebas continuas a la superficie de ataque
Nuestra solución integral de pruebas de seguridad consiste en realizar ataques continuos a todos los puntos desde los que se podría obtener acceso sin autorización. De este modo, puedes mantener supervisada la seguridad de todos tus activos digitales.
Informes exhaustivos sobre vulnerabilidades
Nuestro equipo certificado de hackers éticos busca activamente en tus sistemas vulnerabilidades de ciberseguridad que puedan suponer un riesgo para tus activos de información y los de tus usuarios. Recibirás informes detallados en los que puedes basarte para decidir qué quieres reparar conforme a la gravedad y al impacto en tu negocio.
Tasas mínimas de falsos positivos
Nos enfocamos mucho más en el trabajo manual apoyado en herramientas que en el uso exclusivo de herramientas automatizadas, y nos preocupa más la exactitud que la velocidad. Por eso encontrarás tasas muy bajas de falsos positivos y falsos negativos en nuestros proyectos.
Gestión centralizada de la superficie de ataque
Gestionamos las pruebas de seguridad desde un único punto, nuestra plataforma. Esto permite que nuestro red team esté disponible y en constante comunicación con tus desarrolladores para lograr altas tasas de remediación. También utilizamos esta plataforma para proporcionar indicadores de rendimiento actualizados y fáciles de entender.
¿Quieres aprender más acerca de pruebas de seguridad?
Te invitamos a leer en nuestro blog una serie de posts enfocados en esta solución.
Preguntas frecuentes sobre pruebas de seguridad
¿Cómo realizar pruebas de seguridad?
Las pruebas de seguridad deben ser integrales y realizarse de forma continua a lo largo de todo el SDLC. Dependiendo de la fase, algunos métodos serán más apropiados que otros. Así, por ejemplo, se aconseja SAST a partir de la fase de código, SCA a partir de la fase de construcción, DAST a partir de la fase de pruebas, etc. El uso de estos métodos no debería basarse exclusivamente en herramientas automatizadas. Ellos deberían también aplicarse y revisarse manualmente para garantizar exactitud. Una vez remediadas las vulnerabilidades, las pruebas de seguridad deberían realizarse nuevamente para verificar la eficacia de la remediación y detectar el surgimiento de nuevas vulnerabilidades.
¿Las herramientas automatizadas hackean?
Nosotros sostenemos que ninguna herramienta hackea. Aunque se han inventado suites para ejecutar determinados exploits (es decir, cadenas de código que, se ha demostrado, pueden aprovecharse de una vulnerabilidad) también escritos por hackers, siempre tiene que haber un humano detrás de estas herramientas que sepa qué exploit utilizar en un contexto determinado.
¿Cómo afectan los falsos positivos al proceso de desarrollo de software?
Los falsos positivos pueden ser un obstáculo, ya que su análisis puede ser laborioso y frustrante. Los desarrolladores pueden empezar a perder la confianza en los informes generados por la herramienta o el método de pruebas de seguridad. Además, si está dentro de la política de una organización romper el build, (es decir, interrumpir la entrega de código vulnerable a producción), los falsos positivos pueden ser una alarma errónea que desencadene esta acción, dando lugar a contratiempos para el desarrollo.
¿Cómo afectan los falsos negativos al proceso de desarrollo de software?
Los falsos negativos pueden contribuir a la falsa sensación de seguridad de una organización. Además, pasar a producción con estas vulnerabilidades significa que los atacantes maliciosos podrían explotarlas, y los costos de remediación serían mayores que en las fases de desarrollo.
Empieza ya con la solución de pruebas de seguridad de Fluid Attacks
Ofrecemos a las organizaciones una solución integral para encontrar las vulnerabilidades de sus sistemas a lo largo del SDLC con tasas muy bajas de falsos positivos y falsos negativos. No te pierdas los beneficios, y pregúntanos sobre nuestra prueba gratuita de 21 días para probar esta solución de pruebas de seguridad.
