¡Nuevo bache hallado en tu sistema!

No ser consciente de lo frágil que es tu aplicación, red u otro sistema de información hasta el momento en que es víctima de un ciberataque es un error garrafal que no deberías cometer. ¿Aún no has puesto a prueba las posibles brechas, debilidades o fallas de tu tecnología? Evita que sea demasiado tarde para hacerlo. Además, todo el tiempo surgen nuevas vulnerabilidades de seguridad en sistemas que evolucionan constantemente. No basta con intentar identificar los problemas de seguridad en una sola fase del desarrollo de aplicaciones, o de forma esporádica. Las evaluaciones de vulnerabilidades deben ser continuas. Conoce acerca de este proceso indispensable de ciberseguridad con la ayuda de este artículo.

La evaluación de vulnerabilidades suele considerarse como la evaluación sistemática de tecnología de la información para identificar, clasificar y reportar debilidades o vulnerabilidades de seguridad en su código fuente, operaciones, componentes, etc. Dicha evaluación puede llevarse a cabo mediante herramientas automatizadas o escáneres (de ahí que se denomina comúnmente "escaneo de vulnerabilidades"), los cuales pueden detectar solo problemas de seguridad conocidos (como los que aparecen en la lista de uso libre Common Vulnerabilities and Exposures, o CVE.) En otras palabras, el alcance del análisis de un sistema por parte de una de estas herramientas depende de la información que esta tenga en su base de datos.

Normalmente, en una evaluación o escaneo de vulnerabilidades de seguridad, se espera que la herramienta reporte cada hallazgo con detalles esenciales, como su categoría, ubicación y severidad, para simplificar y priorizar su remediación en un programa de gestión de vulnerabilidades. (Como veremos más adelante, una solución de gestión de vulnerabilidades tiene, entre sus partes, operaciones de evaluación de vulnerabilidades). La remediación de vulnerabilidades es una operación fundamental encaminada a mitigar la exposición al riesgo en el sistema evaluado y, en consecuencia, mejorar la seguridad de la organización o del individuo propietario del sistema. El riesgo, en este escenario, está vinculado a la posibilidad de que un atacante o ciberdelincuente explote las debilidades del sistema en un ciberataque para acceder a información sensible, robar recursos monetarios, interrumpir funciones o servicios, entre otras cosas. Por lo tanto, la evaluación de vulnerabilidades actúa como un componente esencial de una estrategia preventiva. Naturalmente, la prevención ayuda a evitar los costos asociados con el retraso en la remediación y los impactos de los ciberataques. Como beneficio adicional, en lo que respecta al ámbito legal, la evaluación de vulnerabilidades ayuda a las empresas de diversas industrias a cumplir con algunos requisitos de estándares internacionales de seguridad como PCI DSS, HIPAA, ISO 27001, GDPR y más.

Por lo general, la clasificación de la evaluación de vulnerabilidades se basa en los posibles sistemas de TI sometidos a evaluación o escaneo. Así, podemos hablar de "evaluación de vulnerabilidades de hosts" cuando los objetivos de evaluación para la identificación de vulnerabilidades son servidores, estaciones de trabajo u otros hosts, es decir, dispositivos conectados a una red. Entonces, cuando el objetivo es toda una red, ya sea pública o privada, alámbrica o inalámbrica, con todos sus recursos accesibles, tenemos la "evaluación de vulnerabilidad de redes". Cuando se trata de detectar debilidades de seguridad en bases de datos y sistemas o entornos de big data, tenemos la "evaluación de vulnerabilidades de bases de datos". Por último, hablamos de "evaluación de vulnerabilidades de aplicaciones" cuando el objetivo es una aplicación web o móvil en la que se aplica el análisis dinámico de sus operaciones y el análisis estático de su código fuente.

Aparte de lo que dijimos antes sobre la relación entre la evaluación de vulnerabilidades y el escaneo de vulnerabilidades, también podemos hablar de la conexión entre la evaluación de vulnerabilidades y las pruebas de penetración (también conocidas como pentesting). El pentesting puede clasificarse como otra metodología de evaluación de vulnerabilidades, y mucha gente lo hace (algunos hablan de VAPT: vulnerability assessment/penetration testing). Incluso la inteligencia artificial ChatGPT, bastante popular hoy en día, lo hizo, poniéndolo al pentesting como el tercer tipo de evaluación de vulnerabilidades detrás de "evaluación de vulnerabilidades de redes" y "evaluación de vulnerabilidades de aplicaciones". Sin embargo, el pentesting es una metodología; no se refiere a un sistema específico a evaluar. Por lo tanto, entra más fácilmente en un contexto de comparación con el escaneo de vulnerabilidades, otra metodología. Ambos son procesos diferentes para identificar vulnerabilidades que, de hecho, pueden complementarse en lo que podríamos llamar una "evaluación integral de vulnerabilidades".

El pentesting es también un procedimiento de detección y reporte de vulnerabilidades pero, aunque se utilizan herramientas de apoyo, es ejecutado principalmente de forma manual por hackers éticos o "pentesters". Lo que estos profesionales buscan esencialmente es identificar vulnerabilidades fuera del espectro de las herramientas automatizadas. Aquellas que son más complejas (a menudo de mayor severidad) o previamente desconocidas (es decir, vulnerabilidades de día cero). El marco de trabajo de los pentesters es pensar y actuar como atacantes. Así, más allá de detectar vulnerabilidades, las explotan, simulando ataques del "mundo real" para probar los impactos potenciales. Además, el pentesting sirve para reducir las tasas de falsos positivos y falsos negativos de los escáneres de vulnerabilidades. Los especialistas se encargan de revisar y rectificar los reportes erróneos de acuerdo a sus capacidades.

Para más información sobre las pruebas de penetración o pentesting, puedes leer nuestra reciente serie de artículos: "What is Manual Penetration Testing?," "Types of Penetration Testing," "Penetration Testing Compliance," y "Pruebas de penetración continuas".

Detectar vulnerabilidades y, entre otras cosas, detallar los riesgos que representan es fundamental para priorizarlas antes de su remediación. Lógicamente, aquellos problemas de seguridad que representan el mayor peligro (es decir, el impacto más significativo si se explotan) son los que deben abordarse y solucionarse con mayor urgencia. Los recursos limitados, como el tiempo y el esfuerzo, deben invertirse en estos problemas primero. La evaluación de vulnerabilidades, idealmente con escaneo de vulnerabilidades y pentesting, puede entonces ser parte de una solución general donde más allá de reconocerlos y detallarlos, los problemas de seguridad son priorizados y remediados: la gestión de vulnerabilidades.

La priorización de vulnerabilidades depende de los activos y funciones en riesgo (debe haber claridad previa sobre cuáles son todos los activos y su valor para la organización), la facilidad de explotación de dichos problemas y el daño que podrían causar, entre otras cosas. Por lo general, las vulnerabilidades se califican con el sistema Common Vulnerability Scoring System (CVSS), aunque, en Fluid Attacks, ya preferimos utilizar esa métrica modificada: "CVSSF". Por otro lado, la remediación de vulnerabilidades puede ocurrir a través de la implementación de controles de seguridad, cambios en las configuraciones y el desarrollo y aplicación de parches, todos ellos sugeridos por escáneres de vulnerabilidades y hackers éticos.

Como parte de DevSecOps, la cultura actualmente predominante en ciberseguridad, en la que hay una conciencia de la tecnología cambiante (resultante de las optimizaciones de funcionalidad y seguridad, por ejemplo) y de las amenazas crecientes, la evaluación de vulnerabilidades o, mejor aún, la gestión de vulnerabilidades, debe realizarse continuamente. Esta solución debe tener lugar desde las primeras fases del ciclo de vida de desarrollo de software (SDLC). Las empresas pueden integrar herramientas y procedimientos de evaluación de vulnerabilidades con herramientas de gestión de vulnerabilidades. Estas herramientas permiten a los usuarios disponer de informes con vulnerabilidades detalladas y priorizadas y las recomendaciones necesarias para trabajar en su remediación en un solo lugar. Esto y más es lo que puedes encontrar en la plataforma de Fluid Attacks.

En Fluid Attacks, ofrecemos servicios de evaluación de vulnerabilidades. Con nuestra propia herramienta de evaluación de vulnerabilidades, ejecutamos escaneos de vulnerabilidades. Por medio de nuestros experimentados y certificados hackers éticos, realizamos pruebas de penetración. Usando diferentes metodologías, identificamos vulnerabilidades en tus aplicaciones web y mobile apps, thick clients, APIs and microservices, cloud infrastructure, networks y hosts, IoT devices, containers y IaC. Siendo nuestro cliente, obtienes todos los reportes de problemas de seguridad en tus sistemas en nuestra plataforma de gestión de vulnerabilidades. Allí, más allá de obtener los detalles de cada hallazgo, y las evidencias que avalan su existencia y posible explotación, recibes recomendaciones y consejos para su remediación, tarea que incluso puedes asignar a miembros de tu equipo desde la plataforma. Desde allí, también puedes seguir el progreso de mitigación de la exposición al riesgo de tu compañía y comprobar si esta cumple con algunos de los requisitos de más de 60 estándares internacionales de seguridad.

Todo esto forma parte de nuestro servicio característico: Hacking Continuo. Si aún no eres cliente nuestro, pero quieres probar gratis durante 21 días nuestro plan con evaluación de vulnerabilidades mediante herramientas automatizadas (plan Essential) sigue este enlace. Contáctanos si prefieres obtener inmediatamente el plan integral con evaluación por parte de herramientas de escaneo de vulnerabilidades y hackers éticos (plan Advanced).