Testes de segurança de aplicações dinâmicos

O que é DAST?

DAST, frequentemente chamado de análise dinâmica, é um método de teste de segurança cibernética que identifica falhas e configurações incorretas de segurança em aplicações em execução. Diferentemente das metodologias de teste que analisam o código-fonte de um aplicativo antes da sua execução, o DAST examina a aplicação de forma externa, tratando-a como uma caixa preta (ou seja, não podemos "observar dentro da máquina").

Essa abordagem é inestimável porque imita como um invasor ou um usuário mal-intencionado interagiria com a aplicação—sem qualquer conhecimento prévio de seu funcionamento interno, código ou frameworks subjacentes. Uma ferramenta DAST envia uma série de ataques simulados, ou payloads maliciosos, para os endpoints da aplicação e, em seguida, analisa as respostas para identificar possíveis vulnerabilidades. O objetivo final é verificar se um invasor poderia explorar uma fraqueza específica para obter acesso não autorizado, roubar dados ou interromper a funcionalidade.

Em sua essência, o DAST funciona por meio de um processo metódico de várias etapas:

1. Mapeamento e rastreamento: Uma ferramenta DAST primeiro mapeia a superfície de ataque da aplicação. Ela rastreia a aplicação para descobrir todas as suas páginas, links, APIs e outros pontos de entrada. Isso cria uma visão abrangente do que um usuário—ou um invasor—pode interagir.

2. Simulação de ataques: Uma vez criado o mapa, a ferramenta DAST começa a simular uma variedade de ataques comuns. Ela envia entradas maliciosas para campos, cabeçalhos e outros pontos de entrada, procurando por respostas anômalas. Isso inclui tentativas de injeção de SQL, cross-site scripting (XSS), cross-site request forgery (CSRF) e outros ataques bem conhecidos.

3. Análise de respostas: A ferramenta monitora meticulosamente o comportamento da aplicação em resposta a esses ataques. Se a aplicação travar, fornecer mensagens de erro inesperadas ou conceder acesso não autorizado, isso indica uma possível vulnerabilidade. Por exemplo, um ataque de injeção de SQL bem-sucedido fornece uma prova de que uma vulnerabilidade existe e é explorável.

4. Geração de relatórios: Finalmente, a ferramenta DAST gera um relatório detalhado que descreve as vulnerabilidades identificadas. O relatório geralmente inclui a severidade de cada problema, possíveis cenários de ataque e, em alguns casos, evidências como imagens ou vídeos para apoiar as descobertas.

Como o DAST funciona em uma aplicação em execução, ele é independente da linguagem. A ferramenta interage com a aplicação externamente através de suas interfaces, então não importa se a aplicação foi escrita em Python, Java ou qualquer outra linguagem. Essa flexibilidade torna o DAST uma ferramenta valiosa para testar uma ampla gama de aplicações, incluindo aquelas com código proprietário ou aquelas criadas por fornecedores de terceiros onde o código-fonte não está disponível.

Por que o DAST é necessário?

DAST é um componente crucial de qualquer programa moderno de segurança de aplicativos por várias razões que abordam os desafios do cenário de desenvolvimento atual.

Identificação de vulnerabilidades do mundo real em tempo de execução

O DAST se destaca em encontrar vulnerabilidades que só se manifestam quando um aplicativo está ativo e interagindo com seu ambiente. Este é um método indispensável que pode identificar eficazmente problemas relacionados à configuração do servidor, falhas de autenticação e gerenciamento de sessão, e como os dados são manipulados durante o trânsito. Esses são precisamente os problemas que um invasor procuraria em um sistema ativo.

DAST oferece uma perspectiva realista sobre as ameaças que uma aplicação enfrenta em um ambiente operacional, ajudando as organizações a entender sua exposição a ciberataques. Ao simular essas ameaças, o DAST fornece evidências irrefutáveis—até mesmo prova de exploração—de que uma vulnerabilidade não é apenas um risco teórico, mas uma falha genuína e explorável.

Proteção contra ameaças em evolução

As aplicações modernas são mais complexas do que nunca, e a superfície de ataque está em constante expansão. Os desenvolvedores dependem muito de componentes de terceiros e de código aberto, muitas vezes sem uma compreensão completa de toda a base de código. Isso cria uma área de superfície cada vez maior para vulnerabilidades de segurança. Além disso, atores maliciosos estão constantemente criando novos métodos de ataque. O DAST ajuda as organizações a se manterem à frente dessas ameaças dinâmicas, testando como as aplicações respondem a padrões de ataque novos e emergentes.

Aplicação de práticas de segurança e conformidade

Ao integrar o DAST no pipeline de desenvolvimento, as equipes podem detectar e abordar vulnerabilidades antes que cheguem à produção e possivelmente levem a violações de dados caras, perdas financeiras significativas e danos irreparáveis à reputação da marca de uma organização. Para muitas empresas, o DAST também é essencial para aderir aos padrões da indústria e requisitos regulatórios. Muitos padrões internacionais, como OWASP Top 10, PCI DSS, GDPR e HIPAA, sugerem ou exigem testes de segurança regulares de aplicações que lidam com dados sensíveis. DAST ajuda as organizações a atender a esses requisitos, fornecendo uma avaliação objetiva e de fora para dentro de sua postura de segurança.

DAST no SDLC: deslocando a segurança para a esquerda

O DAST é tipicamente realizado em uma etapa avançada do SDLC, uma vez que uma aplicação funcional esteja disponível em um ambiente de staging, QA (garantia de qualidade) ou teste. No entanto, as práticas modernas de DevSecOps enfatizam o "deslocamento para a esquerda" (shifting left), que significa incorporar verificações de segurança o mais cedo possível no processo de desenvolvimento. O DAST contribui para essa abordagem, fornecendo testes eficientes e automatizados antes que uma aplicação seja implantada em produção, ou seja, em ambientes de pré-produção.

Ao integrar os scans de DAST em pipelines de integração contínua/implantação contínua (CI/CD), a análise de segurança pode ocorrer automaticamente a cada check-in ou build de código, desde que haja uma estrutura funcional pronta para avaliação interativa ou dinâmica. Isso permite que os desenvolvedores recebam feedback rápido sobre possíveis problemas de segurança, permitindo-lhes resolver esses problemas quando ainda estão frescos em suas mentes. Embora um scan completo possa levar tempo, scans direcionados ou incrementais podem ser usados durante os ciclos de desenvolvimento para fornecer feedback rápido sem interromper o fluxo de trabalho.

Os benefícios dessa abordagem de "deslocar para a esquerda" com o DAST são substanciais:

• Desenvolvimento acelerado: Ao detectar vulnerabilidades precocemente, os desenvolvedores podem corrigi-las rapidamente, evitando que se acumulem em problemas complexos e demorados mais tarde. Isso minimiza o retrabalho e ajuda a manter a velocidade de desenvolvimento.

• Custos de remediação reduzidos: Quanto mais tarde uma vulnerabilidade é descoberta no SDLC, mais caro se torna corrigi-la. A intervenção precoce do DAST, mesmo quando realizada em ambientes de staging ou QA, reduz drasticamente esses custos.

• SDLC seguro: Os scans regulares de DAST contribuem para um SDLC mais seguro, garantindo que várias considerações de segurança sejam incorporadas em cada etapa, desde a codificação inicial até a versão final.

O DAST é tipicamente a "última" oportunidade para identificar problemas de segurança antes que uma aplicação entre em um ambiente de produção, onde quaisquer vulnerabilidades não detectadas podem ser exploradas por atores de ameaça. Isso o torna uma parte essencial da "rede de segurança final" antes que uma aplicação, em cada uma de suas várias versões, seja lançada publicamente.

Quais são as diferenças entre SAST e DAST?

Para entender melhor o DAST, é importante ver como ele se encaixa em uma estratégia AppSec abrangente e como ele difere de outras metodologias, principalmente dos testes de segurança de aplicações estáticas (SAST) e da análise de composição de software (SCA). Vejamos uma comparação inicial:

As diferenças entre DAST e SAST destacam por que eles são complementares, não mutuamente exclusivos. Eles detectam amplamente diferentes tipos de vulnerabilidades e fornecem insights distintos. O SAST se destaca na identificação de falhas a nível de código no início do ciclo de desenvolvimento, enquanto o DAST preenche uma lacuna crucial ao testar a aplicação em tempo real da maneira que um invasor faria.

DAST, SAST e SCA

A terceira peça do quebra-cabeça da segurança de aplicativos é o SCA. Enquanto o DAST se concentra na aplicação em execução e o SAST no código escrito sob medida, o SCA se concentra nos componentes de terceiros e nas bibliotecas de código aberto das quais as aplicações dependem. As ferramentas SCA scanneiam esses componentes para detectar vulnerabilidades conhecidas a partir de bancos de dados públicos. Para alcançar uma postura de segurança abrangente, é recomendado usar DAST, SAST e SCA juntos. Dessa forma, as organizações podem obter uma visão ampla e unificada de suas vulnerabilidades, maximizando sua capacidade de detectar riscos antes que as aplicações sejam lançadas.

Vantagens e desvantagens do DAST

Como qualquer metodologia de teste AppSec, o DAST tem seus pontos fortes e fracos. Entendê-los ajuda em sua implantação eficaz.

Vantagens do DAST

• Identificação de vulnerabilidades no mundo real: O DAST testa a aplicação em seu estado de execução, refletindo as condições do "mundo real". Essa abordagem ajuda a descobrir vulnerabilidades que só aparecem durante a operação real, como falhas de autenticação, problemas de gerenciamento de sessão e configurações incorretas.

• Independência da linguagem: Como o DAST funciona de fora para dentro, ele não depende da linguagem de programação ou dos frameworks usados para construir a aplicação. Isso o torna uma ferramenta versátil para testar uma ampla variedade de aplicações e APIs.

• Menos falsos positivos: A dependência do DAST da execução no mundo real e sua capacidade de provar que uma vulnerabilidade é explorável muitas vezes resultam em uma taxa menor de falsos positivos em comparação com o SAST.

• Teste de caixa preta: O DAST não requer acesso ao código-fonte da aplicação, o que o torna uma excelente solução para testar aplicações de terceiros ou aquelas com código proprietário.

Desvantagens e desafios do DAST

• Falta de visibilidade do código: Uma limitação significativa do DAST é que ele não pode apontar a linha exata do código onde uma vulnerabilidade reside. Isso significa que, embora ele possa identificar que uma vulnerabilidade existe, os desenvolvedores precisam examinar manualmente sua base de código para rastrear o problema até a origem.

• Necessita de uma aplicação em execução: O DAST só pode ser realizado mais tarde no SDLC, uma vez que uma aplicação em funcionamento esteja disponível. Isso pode aumentar o custo e o esforço de remediação, já que as vulnerabilidades encontradas nesta etapa são mais caras de corrigir do que as detectadas precocemente.

• Cobertura de código incompleta: As ferramentas DAST só podem testar as partes de uma aplicação que são executadas durante o scan. Isso significa que as vulnerabilidades em partes do código que não são acessadas pela ferramenta podem ser perdidas. Além disso, o DAST pode ter dificuldades com arquiteturas modernas complexas, como aplicações de uma única página (SPAs) ou configurações sem servidor.

• Potencial impacto no desempenho: Sem a configuração adequada, um scan DAST abrangente pode levar muito tempo e afetar a operação normal da aplicação, podendo atrasá-la ou até mesmo causar tempo de inatividade. Por essa razão, muitas equipes executam o DAST em ambientes de staging ou pré-produção em vez de em produção ao vivo.

• Ajuste e manutenção: O DAST não é uma solução do tipo "configure e esqueça". Para ser eficaz, as ferramentas DAST exigem uma configuração adequada para lidar com a autenticação e o gerenciamento de sessão. O ajuste regular é necessário para minimizar falsos positivos e negativos, alinhando os parâmetros do scan com as necessidades específicas da aplicação.

Principais passos para executar DAST de forma eficaz

A implementação eficaz do DAST envolve mais do que apenas adquirir uma ferramenta; requer uma abordagem estratégica.

Seleção da ferramenta

Escolha uma ferramenta DAST que suporte a arquitetura da sua aplicação e possa lidar com complexidades modernas como APIs e conteúdo dinâmico. Procure recursos como manuseio avançado de autenticação, fluxos de trabalho automatizados e integração perfeita com seu pipeline de CI/CD. Além disso, avalie a precisão da ferramenta, ou seja, sua capacidade de minimizar tanto os falsos positivos (alarmes falsos de vulnerabilidades) quanto os falsos negativos (vulnerabilidades não encontradas).

Configuração e integração

Configure a ferramenta DAST para se adequar às suas necessidades específicas. Isso inclui configurar credenciais de autenticação para escanear áreas protegidas, definir o escopo do scan para evitar componentes de terceiros e ajustar os parâmetros para reduzir o ruído. Integre o DAST em seu pipeline de CI/CD para que as verificações de segurança ocorram automaticamente a cada envio de código ou implantação.

Priorização e remediação

Após os scans, revise os resultados para remover os falsos positivos e priorize as vulnerabilidades identificadas com base na severidade, explorabilidade e possível impacto nos negócios. Forneça relatórios detalhados às equipes de desenvolvimento para que possam solucionar os problemas prontamente.

Melhoria contínua

À medida que as vulnerabilidades são identificadas e corrigidas, é crucial adicionar testes de regressão ao seu conjunto de testes para evitar que vulnerabilidades antigas ressurjam. Você também deve fornecer feedback contínuo às suas equipes de desenvolvimento, educando-as sobre vulnerabilidades comuns e práticas de codificação segura.

Complementar com outros métodos

O DAST sozinho não cobrirá tudo. Para uma postura de segurança robusta, é essencial complementar o DAST com SAST para falhas a nível de código, SCA para bibliotecas de terceiros afetadas e teste de penetração manual para problemas de lógica de negócios complexos e vulnerabilidades de dia zero que as ferramentas automatizadas podem ignorar.

Fluid Attacks: uma abordagem abrangente para DAST e além

No cenário competitivo de soluções AppSec, a Fluid Attacks oferece uma ferramenta DAST que se integra perfeitamente aos fluxos de trabalho de desenvolvimento modernos. Nosso scanner DAST é continuamente otimizado para avaliar rapidamente suas aplicações web e móveis e APIs em ambientes de produção e pré-produção.

O que diferencia a Fluid Attacks de muitos de seus concorrentes é uma abordagem holística. Combinamos uma variedade de técnicas de teste, incluindo DAST, SAST, SCA, gerenciamento de postura de segurança em nuvem (CSPM), pentesting como serviço (PTaaS), revisão de código seguro (SCR) e engenharia reversa (RE), tudo dentro de uma única solução integrada. Isso fornece uma avaliação de segurança abrangente que as ferramentas automatizadas sozinhas não podem alcançar.

A ferramenta DAST da Fluid Attacks, com o uso de vetores de ataque refinados, visa sinalizar apenas vulnerabilidades inequivocamente determinísticas, minimizando a possibilidade de falsos positivos. Os resultados do nosso scanner são entregues por meio de uma plataforma intuitiva e convenientes extensões de IDE, tornando-os altamente práticos para sua equipe de desenvolvimento.

Além da detecção, também aproveitamos a inteligência artificial generativa para fornecer a você opções de correção personalizadas e automatizadas para vulnerabilidades específicas em seu código, aliviando significativamente a carga de remediação. Nossos pentesters também estão disponíveis para ajudar suas equipes de desenvolvimento e segurança a resolver dúvidas sobre as vulnerabilidades mais complexas, garantindo que nenhum problema fique sem solução.

Também podemos verificar ativamente o sucesso da remediação com reataques e podemos até mesmo "quebrar o build" em seus pipelines de CI/CD para evitar implantações inseguras, solidificando sua postura de segurança. Além disso, nossas avaliações automatizadas em ambientes de produção são realizadas em um modo seguro, sem interromper ou afetar as operações de suas aplicações.

O futuro do DAST: automação, IA e plataformas abrangentes

A evolução do DAST está intimamente ligada aos avanços em IA e automação. As ferramentas DAST modernas estão se tornando mais inteligentes e eficientes, aproveitando o machine learning para melhorar a precisão e se adaptar mais rapidamente a novos padrões de ataque. As capacidades de remediação automatizada, em que os modelos de IA geram e até mesmo aplicam sugestões de código seguro, estão se tornando mais comuns.

No entanto, o futuro real do DAST reside em sua integração dentro de uma plataforma mais ampla e unificada. À medida que as aplicações se tornam mais complexas e distribuídas, depender de múltiplas ferramentas de segurança isoladas torna-se insustentável. Uma plataforma abrangente que combina DAST com SAST, SCA e outras metodologias fornece uma visão centralizada dos riscos de segurança e uma única fonte de verdade para todas as vulnerabilidades. Essa abordagem garante que a segurança não seja uma reflexão tardia, mas uma parte integral e automatizada de toda a jornada de desenvolvimento de software.

Conclusões

Os testes de segurança de aplicações dinâmicos são um componente essencial de uma estratégia de segurança de aplicativos sólida. Ao fornecer uma perspectiva realista e de fora para dentro de uma aplicação em execução, o DAST descobre vulnerabilidades de tempo de execução e problemas de configuração que muitas vezes passam despercebidos por outros métodos. Embora tenha suas limitações, como a falta de visibilidade do código-fonte e o possível impacto no desempenho, seus pontos fortes—incluindo a independência do idioma e a capacidade de encontrar falhas exploráveis e do mundo real—o tornam um poderoso mecanismo de prevenção.

Ao combinar o DAST com métodos complementares como SAST, SCA e PTaaS, e integrá-los em um pipeline maduro de DevSecOps, as organizações podem garantir uma abordagem abrangente e proativa para a segurança do software. Investir em DAST e tecnologias relacionadas não apenas protege as aplicações, mas também defende a reputação e a confiabilidade das equipes de desenvolvimento e de suas empresas, que buscam demonstrar um compromisso inabalável com a excelência e a segurança no desenvolvimento de software.