Boas práticas de DevSecOps: Nossas dicas para um desenvolvimento seguro no SDLC

Facilite a colaboração entre as equipes

Adotar uma cultura e mentalidade DevSecOps significa que pessoas das equipes de desenvolvimento, operações e segurança trabalham juntas para lançar software de forma segura e rápida. O objetivo dessa mudança é permitir a comunicação fluida e o trabalho em equipe, o que promove um senso de propriedade e responsabilidade.

A implementação do DevSecOps implica que cada desenvolvedor é tão responsável pela segurança do software quanto qualquer membro da equipe de segurança. Além disso, cada um pode aumentar seu conhecimento em codificação segura corrigindo problemas detectados por testes de segurança contínuos. O papel da equipe de segurança é fornecer treinamento, bem como ajuda e orientação complementares. Ela não carrega mais todo o peso da segurança em seus ombros.

Incentive a conscientização sobre cibersegurança para todos

Como já mencionamos em posts anteriores, a cibersegurança envolve não apenas a tecnologia, mas também as pessoas. Os especialistas em segurança são responsáveis por implementar e supervisionar os testes de segurança para traçar o perfil de risco cibernético, oferecer soluções e avaliar sua eficácia. Eles também são responsáveis por definir e cumprir as políticas da organização. Uma mentalidade DevSecOps é aquela em que todos são responsáveis pela segurança.

Como a tarefa permanente de gerenciamento de riscos deve considerar que todos estejam de acordo com sua responsabilidade compartilhada, as organizações precisam integrar os esforços de conscientização sobre cibersegurança para reduzir o risco de ciberataques e outros incidentes.

E o que significa promover a conscientização sobre cibersegurança? Isso significa incitar todos a reconhecerem os problemas de cibersegurança e a responderem de forma coerente com ações que foram previamente estabelecidas como adequadas de forma oficial. A seguir, algumas medidas são recomendadas para promover a conscientização de segurança para todos os membros da organização:

• Transmita a eles as políticas de segurança da organização.

• Instrua-os sobre o significado dos termos que são usados.

• Informe-os sobre seu papel na proteção de informações e no relato de atividades suspeitas.

• Mantenha-os atualizados sobre os diferentes vetores de ataque e as estratégias para mitigá-los.

Algumas das coisas que você pode ensinar à sua equipe são as definições de cibersegurança, o valor da informação, os mecanismos de controle de acesso, o gerenciamento de senhas, a engenharia social, o malware, a informática segura e os mecanismos de segurança física.

Capacite para manter o processo de desenvolvimento seguro

Na hora de treinar os desenvolvedores, estas são algumas ações que a equipe mais confiável de especialistas em segurança da sua empresa deve realizar:

• Ensine aos desenvolvedores a importância de atualizar as dependências do software.

• Ensine aos desenvolvedores a identificar possíveis vulnerabilidades no design do software, fomentando a codificação segura.

• Ensine aos desenvolvedores a corrigir as vulnerabilidades de código pouco depois que forem escritas. Isso implica examinar o código de alguém por meio de testes de segurança de aplicações estáticas (SAST), análise de composição de software (SCA) ou testes de segurança de aplicações dinâmicas (DAST) e, em seguida, dar o treinamento pertinente sobre o que está sendo feito de errado.

Os especialistas em engenharia de software que podem te ajudar a realizar este método são comumente conhecidos como campeões de segurança, que às vezes têm o cargo de engenheiros DevSecOps.

Desloque os testes de segurança para a esquerda

O DevSecOps consiste em integrar a segurança em cada parte da engenharia de sistemas de informação o mais cedo possível no ciclo de vida de desenvolvimento de software (SDLC). Isso contrasta com a realização de testes de segurança apenas nas fases tradicionais de teste e produção de software.

Para alcançar a abordagem de deslocar a segurança para a esquerda, as organizações devem incorporar varreduras de segurança no fluxo de trabalho dos desenvolvedores, juntamente com os testes de penetração manuais contínuos, para buscar vulnerabilidades conhecidas no código que acabaram de escrever. Ao ter um relatório oportuno dos problemas de segurança, os desenvolvedores podem corrigi-los pouco depois de surgirem.

Lance mudanças pequenas de forma rápida e segura

Integrar a segurança em todas as fases do desenvolvimento não o torna mais lento. Pelo contrário, o DevSecOps permite que os desenvolvedores executem uma combinação de testes automatizados e manuais em seu código e solucionem qualquer problema rapidamente, o que minimiza os riscos de segurança (ou seja, os problemas que a equipe de segurança deve resolver são reduzidos) e maximiza a velocidade de lançamento. Além disso, os desenvolvedores podem se tornar mais competentes na codificação segura, o que economiza ainda mais seu valioso tempo. Em geral, garantir que todas as mudanças pequenas no código sejam testadas desde o início ajuda o desenvolvimento a progredir de forma constante e, a longo prazo, mais rápida.

Para saber mais sobre os desafios e os impulsionadores da implementação do DevSecOps, leia "Guide on how to implement DevSecOps".

Combine testes manuais com testes automatizados

A automação de processos é fundamental na cultura DevSecOps. Ao automatizar os testes de segurança, você tem a vantagem de acelerá-los para a entrega rápida de software; mas confiar apenas na automação e não combiná-la com a experiência de pentesters implica ter baixa precisão, ou seja, altas taxas de falsos positivos e falsos negativos. As ferramentas automatizadas devem ajudar os especialistas a fazer o seguinte:

• Categorizar e monitorar o risco ao longo do SDLC.

• Criar tickets ou issues quando vulnerabilidades forem encontradas.

• Registrar o histórico das vulnerabilidades.

A seguir, apresentamos os três métodos de avaliação mais populares que podem ser executados repetidamente durante o desenvolvimento para aumentar a eficiência e a segurança.

Testes de segurança de aplicações estáticas (SAST)

SAST analisa o código-fonte da aplicação. Em uma fase inicial do SDLC, esses testes podem apontar a localização exata das vulnerabilidades. Eles são muito úteis para detectar problemas como os relacionados à falta de validação de dados, que abrem a possibilidade de um ataque por injeção de código.

Testes de segurança de aplicações dinâmicas (DAST)

DAST não requer acesso ao código-fonte da aplicação. Envolve a avaliação de aplicações em execução por meio do envio de vetores de ataque aos seus pontos finais. Esses testes podem detectar vulnerabilidades na configuração da implantação da aplicação, bem como problemas de autenticação e de sessão, mas não podem te mostrar a localização exata desses problemas de segurança no código.

As ferramentas SAST e DAST não são aconselháveis por si só, já que produzem relatórios com um alto número de falsos positivos e falsos negativos. Além disso, nenhuma dessas ferramentas pode encontrar problemas de controle de acesso (o principal risco para as aplicações web no último Top 10 da OWASP), enquanto os testes de segurança manuais podem. Continue lendo para saber mais sobre suas vantagens.

Análise da composição de software (SCA)

Desenvolver com rapidez significa não perder tempo reinventando a roda. Portanto, é normal que sejam usadas dependências externas ao longo da construção da sua tecnologia. Na verdade, é possível que sejam usadas a tal ponto que você provavelmente não consiga se lembrar de cada dependência específica. Isso é um problema quando algo importante acontece, como o frenesi de exploração das vulnerabilidades encontradas na popular ferramenta de registro Log4j, e de repente todos têm que se informar se utilizam ou não a dependência vulnerável em suas aplicações.

Para mitigar os riscos que as dependências de código representam (especialmente os ataques às cadeias de suprimentos), uma boa prática consiste em ter um inventário completo e atualizado das dependências que compõem seu software e mantê-las em dia com os últimos patches. A resposta para essa necessidade é a SCA.

A SCA requer acesso ao seu código-fonte para revelar as dependências externas do software. Assim, essa análise pode te informar sobre as licenças dos componentes, versões e vulnerabilidades de segurança, caso existam. Ao realizar a SCA combinando trabalho automático e manual, não existem limitações devido à linguagem de codificação, nem a análise é limitada a vulnerabilidades comumente conhecidas.

Na cultura DevSecOps, é uma boa ideia realizar auditorias de dependência de código de forma contínua, precoce e ao longo de todo o SDLC para obter informações úteis de forma rápida e contínua sobre vulnerabilidades de componentes de código aberto ou de terceiros.

Realize auditorias de segurança continuamente

Já que as ameaças evoluem continuamente, as organizações precisam avaliar a fundo seus sistemas para verificar se cumprem as boas práticas, as normas internacionais e os regulamentos nacionais. Como é de se esperar com esse escopo, a avaliação não se limita a verificar se o software em uso tem o último patch. Uma auditoria de segurança inclui avaliar a integridade dos componentes físicos dos sistemas, a segurança da rede e o comportamento dos funcionários.

Recomendamos auditorias de segurança contínuas em vez de periódicas, já que estas últimas poderiam permitir uma janela de tempo durante a qual a exposição ao risco poderia ser aproveitada. Se você atualizar seus conhecimentos sobre os pontos fracos de segurança dos seus sistemas, será possível supervisionar constantemente o cumprimento da regulamentação. Corrigindo esses problemas, é possível dotar seus sistemas de uma proteção mais adequada contra os ciberataques.

Realize avaliações manuais continuamente

Recomendamos que você conte com especialistas que avaliem seus sistemas de forma contínua com técnicas como o pentesting manual. Estas envolvem o trabalho de pentesters ou hackers éticos que exploram o sistema para explorar vulnerabilidades e evadir as defesas ou revisar o código manualmente (na Fluid Attacks, eles se ajudam da priorização por IA), entre outras coisas, dependendo da fase do SDLC em que os testes são realizados. Esses especialistas estão atualizados sobre as táticas usadas pelos atacantes e têm a capacidade de verificar o nível de segurança da sua tecnologia contra ataques especialmente projetados para ela.

Dado que os relatórios de segurança baseados em varreduras realizadas com ferramentas automatizadas têm altas taxas de falsos positivos e falsos negativos, valorizamos imensamente o trabalho manual realizado pelos especialistas. Para você ter uma ideia, nossas análises dos testes de segurança realizados ao longo de 2023 nos sistemas de nossos clientes mostram que 71,4% da exposição ao risco foi relatada apenas com métodos manuais. Por isso, sustentamos que os testes de penetração são um componente valioso a favor da precisão e da profundidade.

Em poucas palavras, aconselhamos testes de penetração contínuos para validar a segurança da sua tecnologia e testar contra novas técnicas usadas pelos atacantes. Isso contrasta com o conselho comum de realizar apenas testes de penetração periódicos com o objetivo de cumprir as regulamentações, entre outros motivos. As avaliações contínuas apoiam uma sólida cultura de correção, que vai além das obrigações periódicas.

Quebre o build

É recomendável impedir a implantação de um sistema se uma vulnerabilidade for detectada nele. Em nosso relatório State of Attacks 2024, relatamos que os clientes que ativaram nossa função para quebrar o build levaram 45,7% menos tempo para corrigir as vulnerabilidades de seus sistemas do que os que não a ativaram. Isso é automático e responde às políticas da organização que estabelecem a gravidade que uma vulnerabilidade deve ter para que quebre o build, o período de carência antes que uma nova vulnerabilidade relatada quebre o build, etc. Com este exemplo, você pode ver que vale a pena automatizar ferramentas e processos.

Experimente o DevSecOps com a Fluid Attacks

Na Fluid Attacks, somos especialistas em testes de segurança ao longo de todo o SDLC, combinando ferramentas automatizadas e testes de segurança manuais. Nosso plano Essential de Hacking Contínuo permite que você encontre vulnerabilidades de software por meio de SAST, DAST e SCA com grande precisão enquanto desenvolve. Se você mudar para o plano Advanced, pode contar com nossos pentesters para encontrar vulnerabilidades complexas e mais graves com técnicas manuais e te aconselhar sobre como corrigi-las.

Usando o Hacking Contínuo, você pode fazer uso do nosso GI Gate, o componente que quebrará o build de acordo com as políticas da sua organização. Assim, nós te damos os meios para se comprometer plenamente com o desenvolvimento de software seguro com rapidez.

Quer experimentar o plano Essential de Hacking Contínuo? Clique aqui para desfrutar de uma prova gratuita de 21 dias. Entre em contato conosco se desejar mais informações. Teremos o prazer de responder a todas as suas perguntas sobre DevSecOps.