Benefícios do pentesting contínuo em comparação com o pentesting pontual

Com que frequência os testes de penetração devem ser feitos?

Você viu os assuntos nas newsletters que as pessoas em cibersegurança recebem em suas caixas de entrada? É sempre algo como "atores de ameaças estão explorando uma falha em [insira o nome do software]" ou "[insira o nome da técnica maliciosa] atinge um novo recorde." Sem mencionar a inclusão de ataques de ransomware, que estão constantemente fazendo manchetes. Faz sentido realizar avaliações de segurança apenas uma vez por ano? A resposta é um ressonante "não!"

Certamente, empresas que têm a segurança de seus sistemas verificada anualmente ou que pelo menos tiveram uma avaliação uma única vez estão abordando o problema, embora de forma mínima. Os testes de penetração pontuais fornecem a elas uma visão instantânea de sua postura de segurança. Isso pode ser em termos da superfície de ataque conhecida, vulnerabilidades em sistemas, riscos quantificados ou taxa de remediação naquele momento. Essa é a linha de base delas, que é útil para comparações com a próxima avaliação. Mas ainda há a incerteza sobre se podem suportar os ataques que as visam entre esses períodos, já que os desenvolvedores precisam criar valor constantemente, de qualquer maneira. O que as empresas realmente precisam é ver como sua superfície de ataque, ambiente de ameaça e desempenho de gerenciamento de vulnerabilidades se parecem em tempo real. A conclusão é: o pentesting deve ser feito de forma contínua.

Benefícios dos testes de penetração contínuos

Identificação da postura de segurança em tempo real

Quando as avaliações são realizadas continuamente, as empresas podem fazer descobertas oportunas de ativos que compõem suas superfícies de ataque. Elas, então, têm a oportunidade de verificar vulnerabilidades nesses ativos. Qualquer nova ameaça (por exemplo, cenário de ataque) que apareça em seu ambiente é imediatamente imitada pelos hackers éticos ou pentesters que realizam os testes. Embora, idealmente, esses profissionais altamente certificados encontrem as fraquezas ou vulnerabilidades antes que qualquer exploração no mundo real seja ouvida. O risco identificado e mitigado também se aplica à postura de segurança agora, não à de meses atrás. E como os desenvolvedores são notificados instantaneamente sobre qualquer falha encontrada nas mudanças recentes, eles podem seguir em frente e resolvê-la enquanto o código está fresco em suas mentes.

Custos mais baixos

Pode te surpreender, mas os custos podem ser menores para testes de penetração contínuos do que para projetos pontuais. E não se trata apenas de custos em dinheiro.

Realizar avaliações anualmente (ou apenas não continuamente) significa que as empresas precisam gastar muito tempo estabelecendo o escopo do projeto, conseguindo os profissionais certos, estabelecendo expectativas e entregáveis, concordando com metodologias e um cronograma, etc. Isso precisa ser feito repetidamente. O pentesting contínuo pode exigir ajustes ocasionais na configuração inicial de vez em quando, mas é só isso.

O tempo de remediação também é grandemente reduzido ao fazer avaliações contínuas, pois os desenvolvedores são notificados e conseguem corrigir problemas ao longo do caminho. Em contraste, as avaliações pontuais acumulam o que poderia ser um ano, meio ano ou um trimestre de problemas de segurança. Gerenciar todas essas fraquezas e vulnerabilidades se torna uma tarefa cansativa e aparentemente interminável. No final das contas, os desenvolvedores são forçados a refazer códigos de meses atrás em vez de produzir valor.

Quanto a dinheiro, o custo dos testes de penetração contínuos, idealmente, não superará o de violações de dados. É um remédio difícil de engolir, mas sua empresa gasta com cibersegurança para evitar perder quantias significativamente maiores devido aos efeitos de ciberataques. Testar continuamente a resistência de seus sistemas às últimas tendências em ataques é uma estratégia melhor em comparação aos testes de segurança pontuais quando se tenta prevenir que hackers maliciosos invadam.

Escopo ajustável

Enquanto o escopo do pentesting na abordagem pontual é geralmente estático, ele é ajustável na abordagem de teste contínuo. A primeira, portanto, está em desvantagem, porque se houver ativos descobertos que eram desconhecidos antes do trabalho, o escopo do teste de penetração os deixaria de fora. Um contrato de testes de penetração contínuos permitiria que a empresa ajustasse o escopo para que testes adicionais se concentrassem oportunamente nessas áreas recém-descobertas da superfície de ataque.

Suporte contínuo de especialistas

Quando as empresas implementaram a abordagem pontual, as restrições de tempo podem não permitir que os desenvolvedores entrem em contato com os analistas de segurança e solucionem muitas de suas dúvidas. Como dissemos em um item anterior, os relatórios podem conter problemas acumulados ao longo de vários meses. Sua equipe pode aplicar uma estratégia de priorização razoável para corrigir o que pode causar mais problemas e obter suporte de especialistas sobre as questões, mas muito pode permanecer a ser abordado. Os analistas de segurança podem validar se as correções são eficazes e, se esse for o caso, sua empresa pode alcançar conformidade suficiente com um padrão. Então, não é até a próxima avaliação que os desenvolvedores conseguem resolver suas dúvidas com os especialistas. E mesmo assim, problemas mais urgentes podem surgir. As avaliações contínuas podem eliminar esse problema, permitindo contato permanente com os especialistas.

Desafios dos testes de penetração contínuos

Apesar de saberem que estão sujeitos a ameaças cibernéticas constantes, existem razões pelas quais as empresas que contratam testes de penetração de terceiros podem optar por avaliações pontuais.

Mais frequentemente, é uma questão da empresa perguntar: "Quanto nos custa o teste de penetração em relação ao nosso orçamento para cibersegurança?" De fato, a empresa pode se permitir apenas a avaliação pontual regular. E ela pode fazer isso pelo menos anualmente, caso precise seguir certos padrões em que a conformidade de pentesting é obrigatória.

Além disso, há o desafio de que o teste de penetração é um método manual e, portanto, leva tempo para gerar resultados. Isso alimenta a visão de que a segurança é um obstáculo à produção de valor.

Além disso, há o desafio dos recursos da empresa para lidar com todos os dados que os testes de penetração contínuos geram. Surgem dúvidas não apenas sobre onde os dados devem ser armazenados, mas também sobre como acompanhar as descobertas à medida que se acumulam.

Como a Fluid Attacks aborda esses desafios

Na Fluid Attacks, oferecemos nossa solução de testes de penetração sob o modelo de pentesting como serviço (PTaaS). O que significa que reconhecemos a necessidade de segurança para cobrir todo o ciclo de vida do desenvolvimento de software (SDLC). Oferecemos às empresas que buscam terceirizar serviços de testes de penetração uma solução que aborda os desafios do pentesting contínuo:

• Reconhecendo as restrições orçamentárias da maioria das empresas, nossas avaliações contínuas são custo-eficazes.

• Deixamos os desenvolvedores implantar primeiro, sendo a produção de valor uma necessidade, depois nossos pentesters seguem, para que eles testem mudanças micro e relatem os problemas de cibersegurança que encontrarem.

• Incluímos com nosso serviço acesso à nossa plataforma, onde os usuários configuram o escopo das avaliações, visualizam resultados através de recursos visuais úteis, atribuem remediações, leem recomendações, conversam com nossos pentesters, acompanham as falhas e a exposição ao risco que representam, e muito mais.

Entre em contato conosco para receber nossa proposta de testes de penetração contínuos.

Nossa solução de pentesting é parte do nosso plano Advanced do Hacking Contínuo. Você pode testar agora gratuitamente nosso plano Essential do Hacking Contínuo, que envolve apenas testes de segurança automatizados, para encontrar vulnerabilidades determinísticas em seus sistemas e conhecer nossa plataforma. Você também pode fazer upgrade para o plano Advanced a partir do teste para desfrutar de testes de penetração contínuos.