Como eliminar silos de dados entre equipes de desenvolvimento e segurança

Como os silos de dados se formam

Os silos de dados surgem naturalmente quando os departamentos adotam ferramentas voltadas para suas necessidades específicas sem uma estratégia de dados unificada. Os desenvolvedores recorren ao Git, plataformas de CI/CD e IDEs; as equipes de segurança dependem de scanners de vulnerabilidade, SIEMs e dashboards de conformidade. Cada conjunto de ferramentas gera dados valiosos, mas quando esses sistemas não se comunicam, as equipes acabam trocando informações por meio de PDFs, e-mails e tickets criados manualmente, o que introduz atrasos e elimina o contexto.

As consequências se acumulam rapidamente. As equipes de segurança identificam uma vulnerabilidade, mas não têm visibilidade sobre os cronogramas de lançamento ou a propriedade do código; os desenvolvedores recebem relatórios sem entender a severidade ou o impacto no negócio. Quando a informação passa por essas transferências manuais, a janela para uma remediação eficiente geralmente já se fechou.

O custo real da visibilidade fragmentada

A superfície de ataque cresce naturalmente conforme o desenvolvimento avança; isso é inevitável. O que os silos fazem é estender a janela de exposição, o tempo entre a detecção de uma vulnerabilidade e sua correcção efetiva. Cada dia que uma vulnerabilidade permanece aberta é mais um dia em que ela pode ser explorada.

Quando a segurança identifica um problema por meio da avaliação de vulnerabilidades, mas os desenvolvedores só ficam sabendo dias depois, ou quando os desenvolvedores corrigem algo mas a segurança não consegue verificar a correção sem uma troca manual de informações, os ciclos de remediação se estendem desnecessariamente. A responsabilidade fica confusa: a segurança assume que o desenvolvimento está cuidando disso; o desenvolvimento assume que não é urgente porque ninguém fez follow-up. Enquanto isso, a vulnerabilidade continua aberta.

A conformidade também sofre. Os auditores esperam trilhas claras mostrando quando os problemas foram identificados, quem foi responsável e como foram resolvidos. Sistemas fragmentados tornam essa documentação difícil de montar, quando não impossível.

O que é realmente necessário para eliminar os silos

Eliminar os silos de dados exige mudanças tanto culturais quanto técnicas. Começa com o reconhecimento de que desenvolvimento e segurança compartilham um único objetivo: entregar software seguro e confiável. Este é a premissa central do DevSecOps, uma cultura onde a segurança é integrada desde o início do SDLC e tratada como responsabilidade de todos. Mas essa cultura não consegue se estabelecer se as equipes ainda trabalham com dados fragmentados; elas precisam de uma plataforma onde ambos os lados acessem as mesmas informações de vulnerabilidades, em tempo real, com o contexto necessário para agir. A implementação do DevSecOps é uma tarefa mais ampla, sobre a qual você pode ler em nosso blog.

Como a Fluid Attacks une as equipes

A plataforma da Fluid Attacks foi projetada para unificar os fluxos de trabalho de desenvolvimento e segurança desde o primeiro dia. Em vez de forçar as equipes a reconciliar dados de ferramentas distintas, ela consolida as descobertas do escaneamento contínuo (SAST, AI SAST, DAST, SCA) e testes manuais em uma única visão. Tanto os desenvolvedores quanto os profissionais de segurança veem as mesmas vulnerabilidades, pontuações de severidade e orientações de remediação.

Uma única fonte de verdade. Cada vulnerabilidade, seja detectada por escaneamentos automatizados ou pentesters, aparece em uma visualização centralizada. Esse é o valor central de uma abordagem ASPM (gestão de postura de segurança de aplicações): mesmo quando as equipes usam ferramentas diferentes ao longo do SDLC, as descobertas se consolidam em uma única plataforma. Os desenvolvedores veem exatamente onde os problemas existem em seu código; as equipes de segurança veem a exposição ao risco em todo o projeto.

Priorização baseada em risco. Na plataforma, as descobertas estão relacionadas ao modelo de ameaça e são priorizadas com base na exposição ao risco, alcançabilidade, explorabilidade (EPSS), status em KEV, transitividade e custo de remediação. E muitas dessas características podem receber um peso atribuído pela equipe de segurança, para que a pontuação de prioridade reflita o que mais importa para a organização.

Atribuição direta e acompanhamento. As equipes de segurança podem atribuir vulnerabilidades específicas diretamente ao desenvolvedor responsável pela plataforma. Essas atribuições aparecem em uma seção dedicada "To do", para que os desenvolvedores saibam exatamente o que precisa de sua atenção. A plataforma rastreia o status de tratamento, seja uma vulnerabilidade em andamento, aceita temporariamente ou permanentemente, com justificativa completa e trilhas de auditoria.

Visibilidade de conformidade para todas as equipes. A plataforma rastreia a conformidade com padrões internacionais como ISO 27001, SOC 2, PCI DSS, OWASP e dezenas de outros, mostrando exatamente quais requisitos permanecem não cumpridos e quais vulnerabilidades estão bloqueando a conformidade. Tanto os desenvolvedores quanto as equipes de segurança veem a mesma postura de conformidade, entendem o tempo estimado até a conformidade total e podem investigar as pendências específicas ou gerar relatórios detalhados para auditores.

Integração com sistemas de tickets. A plataforma se conecta diretamente ao Jira e Azure DevOps, permitindo que as equipes criem e vinculem issues sem sair de seus fluxos de trabalho existentes. O status das vulnerabilidades sincroniza automaticamente; quando um desenvolvedor fecha um ticket, esse progresso é refletido no dashboard de segurança (seção Analytics).

Verificação sem atrito. Uma vez que os desenvolvedores acreditam ter corrigido uma vulnerabilidade, eles podem solicitar um reataque diretamente da plataforma, IDE ou sistema de tickets. A equipe da Fluid Attacks verifica se a correção foi eficaz, fornecendo evidências em qualquer caso. Esse processo de ciclo fechado elimina os e-mails de ida e volta que normalmente atrasam os ciclos de remediação.

Orientação especializada sob demanda. Para vulnerabilidades complexas, os desenvolvedores não precisam adivinhar as soluções. O recurso Talk to a Pentester permite que eles agendem sessões com um especialista em segurança. Recursos impulsionados por IA como Autofix e Custom Fix também fornecem sugestões de remediação diretamente na plataforma ou IDE.

Extensões IDE que mantêm os desenvolvedores no fluxo. As extensões para VS Code, IntelliJ e Cursor trazem os dados de vulnerabilidade diretamente para o ambiente de desenvolvimento. Os desenvolvedores podem ver problemas, acessar sugestões de correção e solicitar reataques sem trocar de contexto.

Integração do CI Gate. O CI Gate pode quebrar builds quando as vulnerabilidades excedem limites definidos, garantindo que as políticas de segurança sejam aplicadas automaticamente. Isso incorpora verificações de segurança no pipeline em vez de tratá-las como algo posterior ao desenvolvimento. Nosso último relatório anual descobriu que as equipes experimentam uma redução de 50% no tempo médio de remediação quando falham pipelines de CI/CD devido a políticas de gestão de vulnerabilidades.

O resultado

Quando desenvolvimento e segurança operam a partir de uma plataforma unificada, as organizações alcançam uma remediação mais rápida porque as vulnerabilidades chegam diretamente aos desenvolvedores responsáveis com contexto completo; responsabilidade clara já que cada problema tem um responsável, um status de tratamento e uma trilha de auditoria completa; prontidão para conformidade porque os dados centralizados suportam relatórios contra dezenas de padrões; e visibilidade estratégica real, dando à liderança métricas precisas sobre MTTR, taxas de remediação e tendências de risco em todo o projeto.

Eliminar os silos de dados não é um projeto único, mas sim um compromisso contínuo de tratar a segurança como uma responsabilidade compartilhada. Mas com uma plataforma construída para a colaboração entre equipes de desenvolvimento e segurança, as organizações obtêm a visibilidade unificada de que precisam para remediar mais rápido, reduzir riscos e entregar software seguro sem atrasos.